Conflit concernant les librairies entre Betfirst et Ladbrokes

Betfirst et Ladbrokes s’affrontent en justice en Belgique

Les géants des paris sportifs, Ladbrokes et Betfirst vont en justice dans le but de résoudre un conflit lié aux paris dans les librairies. En effet, Derby (Ladbrokes) accuse Sagevas (Betfirst) d’établir des contrats d’exclusivité avec les librairies, les empêchant de s’ouvrir à d’autres investisseurs. Quant à Betfirst, elle accuse Ladbrokes d’apporter son aide financière aux librairies dans le but de les libérer des conventions exclusives établies.

Deux géants des paris sportifs s’affrontent

Le tribunal de commerce néerlandophone de Bruxelles aura à résoudre un conflit judiciaire qui mine le marché des paris sportifs dans les librairies. Les deux concernés sont Sagevas (qui se trouve être Betfirst, la société de paris appartenant au groupe de presse IPM) et Derby (la société qui exploite Ladbrokes). Il s’agit donc de deux des principaux acteurs de paris sportifs qui, entre autres, propose leurs produits dans les librairies qui sont titulaires d’une licence F2 délivrée par la Commission des Jeux de Hasard. A noter que cette licence permet à ces dernières de distribuer des paris sportifs.

Le contrat d’exclusivité

Le conflit vient du fait que Labrokes accuse Betfirst de faire signer aux librairies des contrats d’exclusivité qui les empêchent de contracter avec d’autres parties. Ce qui est avéré à en croire les propos de Xavier Deville, président de Prodipresse, la fédération professionnelle des librairies francophones. Ce dernier déclare : ‘’quand un libraire achète une licence F2, il a le droit d’exploiter 4 bandes de paris, ce qui lui permet de contracter avec différents opérateurs’’. Il précise que les libraires n’ont pas toujours une pleine conscience des clauses du contrat d’exclusivité qu’ils signent avec Betfirst. Ils ne s’en rendent compte qu’au moment où ils désirent contacter un autre opérateur, car, Betfirst s’oppose en brandissant l’exclusivité de la convention qui lie les deux parties. Xavier Deville affirme que ‘’Betfirst se montre menaçant et évoque des pénalités sur le chiffre d’affaires.’’

Quant à Betfirst, elle accuse Ladbrokes d’aider financièrement certaines librairies dans le paiement des clauses de pénalité. Ce qui leur permet de se soustraire du contrat d’exclusivité.

Même si la CJH peut délivrer une infinie quantité de licences F2 à des librairies, il n’en demeure pas moins que le marché des paris en librairie est capital. Ceci s’explique par le fait le nombre d’agences pures de paris sportifs est limité et que ledit marché est actuellement mature.

La décision du tribunal est très attendue

Xavier Deville explique qu’en fait, la fédération accorde le droit à ses membres d’avoir trois contrats : Derby, Bingoal et Circus, qui permettent aux libraires de glaner une commission sur les ventes. Il ajoute en disant que ‘’pour les autres contrats, il y a des clauses qui peuvent être dangereuses’’.

Face à cette situation, Yannick Bellefroid, l’administrateur délégué de Labrokes Belgium (Derby) déclare : ‘’nous attendons que les juges disent ce qui est juste et ce qui ne l’est pas et quelles sont les bonnes et les mauvaises pratiques’’. Il termine en disant que ‘’à titre reconventionnel, nous allons nous attaquer au manque de clarté actuel de la pratique qui consiste à faire des prélèvements sur les mises des paris’’. Précisons que certaines sources déclarent que Betfirst s’adonne aux pratiques de ce genre.

Jusqu’à présent, Alexis Murphy, le CEO de Sagevas (Betfirst) n’a pas voulu faire des commentaires sur cette action judiciaire en cours.