Le ministre de la Justice belge n’en a pas fini avec le marché des jeux d’argent

Vincent Van Quickenborne intensifie ses mesures pour l’industrie des jeux en ligne

Après avoir réussi à imposer un arrêté royal visant à interdire la publicité, le ministre de la Justice belge cherche à renforcer encore plus la réglementation des jeux en ligne. À travers sa réponse à la question posée par Els Van Hoof au cours d’une rencontre parlementaire, ce dernier laisse clairement paraître ses inquiétudes en ce qui concerne l’évolution préoccupante du secteur numérique. Il estime qu’il est nécessaire de prendre de nouvelles mesures réglementaires vis-à-vis des jeux de hasard. Son inspiration vient de la pratique néerlandaise, et il compte bien obliger les opérateurs de jeux de hasard légaux à fournir davantage de données sur le comportement des joueurs à la commission des jeux de hasard. Il procède de la sorte dans l’intention d’identifier sans tarder les signes précurseurs de problèmes liés au jeu.

Le ministre de la Justice poursuit sa lutte contre l’industrie privée des jeux de hasard

Vincent Van Quickenborne, ministre de la Justice belge, estime que la crise sanitaire a entraîné une augmentation alarmante et flagrante du nombre de joueurs sur les plateformes en ligne, ce qui renforce sa conviction que des règles plus strictes sont nécessaires pour limiter le risque d’addiction.

Pour atteindre cet objectif, il compte s’inspirer du modèle néerlandais en imposant aux opérateurs de jeux de hasard de divulguer toutes les données collectées sur le comportement des joueurs belges. Els Van Hoof (CD&V) soutient cette démarche, affirmant qu’il est justifié d’informer les joueurs lorsqu’ils franchissent certaines limites et de faire porter cette responsabilité aux opérateurs de jeux de hasard, comme le font les Pays-Bas.

En outre, le ministre a mentionné que des mesures fiscales étaient également prévues dans le cadre de cette réforme. Il a souligné que 40 % des revenus de l’industrie de jeux proviennent de personnes ayant des comportements problématiques. À ses yeux, il est trop risqué de laisser la surveillance aux opérateurs tant que ce modèle économique reste inchangé. Il préconise plutôt que cette responsabilité revienne aux autorités et aux acteurs du soutien aux victimes de dépendance au jeu.

Cette déclaration finale de Vincent Van Quickenborne peut être interprétée comme une critique indirecte envers Emmanuel Mewissen, le PDG d’Ardent Group, qui avait déclaré sur le plateau de RTL Info Signature : « Qui d’autre que nous peut mieux protéger les joueurs ? ».