Comment les parieurs peuvent-ils exploiter le changement de coach sur betFIRST.be ?

Cet article est daté du 4 novembre 2021, le contenu lié aux promotions n'est plus valable. Toute promotion décrite ci-dessous a expiré.

betFIRST.be explique les conséquences du changement de coach sur les paris

Le volet des conséquences du changement de coach que vous allez découvrir ici est « Comment les parieurs peuvent tirer profit de cet état de choses ? ». Le football est un monde avec une circulation d’argent très dense. Certaines études ont donc choisi comme objet, les conséquences du changement de coach à la tête d’une équipe. Vous aurez le temps de découvrir les résultats dans la suite.

Quatorze recherches

Ce bilan met ensemble 14 recherches approfondies afin d’apporter plus d’informations sur le changement de coach. Sur les 14 recherches effectuées, toutes n’aboutissent pas à un même résultat. Seulement trois recherches sur un total de 14, ont abouti à un résultat positif suite au changement de manager.

5 de ces recherches ont abouti à un résultat négatif quant au changement de coach. Selon elles, la situation du club s’est donc empirée suite au départ de son coach. Six de ces études ont abouti à un résultat neutre et ont donc démontré que la situation pouvait s’améliorer ou se détériorer suite au départ d’un entraîneur ; ce qui revient à qualifier l’impact du départ de l’entraîneur de moindre. En guise de bilan, 11 recherches sur 14 ont fini sur un résultat neutre ou négatif. Un tel bilan attire donc l’attention sur l’impact de ce fait à long terme.

L’influence positive du changement de coach

Trois recherches ont abouti à un résultat selon lequel la situation s’améliore suite au départ d’un coach. Mais il faut situer les résultats dans leur contexte afin de mieux les comprendre. En considérant la première recherche (Poulsen 200) le départ d’un coach n’a eu qu’une bonne influence sur des clubs qui alignaient de mauvais résultats.

Dans une deuxième recherche (Madum 2016) l’influence positive du départ d’un coach ne s’applique qu’aux matchs disputés à domicile. La troisième recherche qui a porté sur la Serie A (Wagner 2010) ne s’est limitée qu’à quatre matchs après le départ du coach. Il s’agit d’une recherche basée sur les résultats à court terme et il faut savoir que cela ne s’applique pas sur le long terme.

Le CPB a publié un rapport où il explique que l’amélioration de la situation dépend plus de la clarté apportée par le changement que le changement lui-même. Cela revient à dire que l’équipe se porte toujours mieux lorsque la direction fait preuve de clarté dans le changement d’entraîneur. Ensuite, la nomination d’un nouvel entraîneur donne souvent lieu à une amélioration. Et il est dit que cette amélioration n’est pas à mettre à l’actif de l’entraîneur lui-même. Une autre étude (Ter Weel 2011) stipule que le facteur le plus important pour une amélioration des performances est la « paix ».

Il faut donc retenir que la conséquence du départ d’un entraîneur varie surtout selon l’équipe et le contexte. Il n’y a aucune preuve mathématique que le changement d’un entraîneur va avoir un impact positif.

Ce qu’il faut retenir !

Les études scientifiques démontrent que l’électrochoc que l’on attend en situation de changement d’entraîneur est plus un mythe qu’une réalité. Il ne faut pas espérer que les chances de gagner avec un nouveau coach vont augmenter à long terme. Il ne faut pas oublier la possibilité d’un résultat positif sur le court terme. Cela peut être dû au fait que les joueurs veulent tout donner pour faire bonne impression auprès du nouveau coach ou de faire mieux suite à une spirale négative au sein du groupe.