Le braqueur du Ladbrokes de Marche écope de 1 an de prison

Un an de prison ferme pour le braquage d’un centre de paris

Mohammed B.H a été reconnu coupable du braquage du centre de paris Ladbrokes de Marche-en-Famenne en septembre 2014. Cet homme âgé d’une trentaine d’années et confronté à de nombreuses difficultés familiales avait déjà été condamné à 2 ans de prison par le tribunal de Liège.

La présidente du tribunal marchois a tenu compte de cette peine précédente, et dans son verdict, elle a choisi de lui infliger un an ferme de prison supplémentaire… Mais il devra aussi rembourser le butin de son braquage qui s’élevait à 1 000 € environ et verser 1 000 € de dommages et intérêts à l’institution de paris. Celle-ci s’est en effet plainte du préjudice moral subi par ses clients au cours du braquage, et ce dommage ne pouvait rester impuni.

Mohammed B.H, un homme troublé et addict à la drogue

Dans son témoignage, Mohammed B.H. affirme avoir de sérieux problèmes liés à la drogue. Son épouse l’aurait abandonné avec 2 enfants, dont l’un a souffert d’une grave méningite et a été amputé des 2 jambes. Mohammed a également perdu son emploi, et pour couronner le tout, il est accroc à la drogue.

Mohammed a déclaré au juge que le braquage du centre de paris Ladbrokes a été un accès de folie. Il s’est servi d’un simple pistolet à billes pour intimider les personnes qui s’y trouvaient et se faire remettre le contenu de la caisse. Ensuite, au lieu de s’enfuir avec l’argent pour subvenir à des besoins conséquents, comme on pourrait l’imaginer, il a eu l’idée de revenir sur ses pas pour acheter de la drogue avec le butin de son vol.

Ce sont son frère et sa belle-sœur qui l’ont formellement identifié au cours de l’enquête sur le braquage du centre de paris Ladbrokes. Étant donné son passé judiciaire, la condamnation était inévitable. Cependant, Mohammed a affirmé au tribunal qu’il souhaitait se reprendre et qu’il faisait des efforts pour rompre avec la drogue. Les jurés ont tenu compte de ce plaidoyer, et c’est la raison pour laquelle la peine n’a pas été plus sévère. Mais Mohammed n’aura pas droit au sursis. Il devra subir entièrement sa période d’emprisonnement.